h-ermes a écrit :Enorme ! Merci.

Va VRAIMENT falloir que je songe à l'achat d'une platine vinyl...

H.

alléluia !

bluesy, bien sûr que les deux groovent, c'est d'abord du funk

merci Wonder B pour les précisions (as usual)

disons que le raw est plus agressif et "élémental"

le deep plus profond et mélancolique

c'est du moins l'idée que je m'en fais

oui les deux sont proches bluesy

bien sûr Wonder B, tu fais bien de préciser que ces étiquettes sont arrivées postérieurement, comme les autres étiquettes du reste, mais c'est quand même un genre en soi

saint jean a encore frappé

là c'est le plus gros coup de l'année, incroyable !

trop forts les funkhomers !

bon, je vais prendre des notes aussi

François Kevorkian bien sûr

http://www.discogs.com/artist/Fran%C3%A7ois+Kevorkian

Wonder B et d'autres pourront nous en dire plus je pense

non, c'est du deep funk de groupes originaires de ces régions

il faut dire que ces deux compils réunissent des 45t de raw ou de deep funk, genres qui ont visiblement traversé tout le pays, donc forcément ça sonne pareil

tu as raison h, difficile de voir de grandes différences entre les deux compils que tu cites

A Tom Moulton Mix (chez Soul Jazz)

Disco Spectrum (chez BBE), les 3 volumes

Crème de la crème (chez Warner), les 2 volumes

tout ça est dispo en CD

l'intérêt de la différenciation, la commercialisation, arrive tout naturellement dans un second temps, une fois que des producteurs ont imposé leur griffe personnelle en créant un son ou un type d'arrangements (comme le Philly Sound avec Gamble & Huff ou McFadden & Whitehead).

très pertinente ton analyse mais c'est pointu, ça va dérouter oui bien sûr, la soul et le gospel aussi plongent leurs racines dans les champs de coton mais s'ils ont exprimé et relayé la souffrance et la revendication noires, le funk, lui, y ajoute, comme tu dis, le rythme, un rythme très particulie...

déjà le funk est né dans le ghetto et plonge ses racines dans les champs de coton première raison pour laquelle il prend aux tripes ensuite, sur le plan rythmique, c'est infiniment plus riche (moins binaire disons) que le rock et la pop. Sans parler des arrangements, qui peuvent être extrêmement sub...

le Deep Funk est aussi et surtout le funk "roots" et "dépouillé" de la fin des années 60 dont s'inspirent les groupes que tu cites

il s'agit souvent de 45 t super rares

j'appellerai plutôt nu-funk les courants actuels qui s'en inspirent

ah mais les mots c'est pour notre ami Béotien, à qui nous voulons faire voir la lumière :lol: entre nous, on n'a plus besoin de parler :wink: entièrement d'accord avec toi Wonder B sur le caractère "viscéral" du funk, une musique qui sort des tripes et s'adresse aux tripes, oui, absolument...

Phil, you're right I know, Funkiness. :wink: au temps pour moi : Bettye Lavette, Irma Thomas... sont bien sûr à classer dans la DEEP SOUL tu n'aimes pas les Dells, les Moments ou les Detroit Emeralds ? pour moi ce n'est pas sirupeux, c'est majestueux :lol: J'ai quelques albums des Dells et presque ...

nos débats sont généralement plutôt bien argumentés H-ermes, comme tu as dû le constater dans les topics dont je t'ai mis le lien et qui devraient te donner pas mal de réponses certains rejettent les catégories, moi je les recense, cherche des sous-catégories et creuse sans arrêt. C'est quasiment un...

H-ermes, tu vas trouver ton bonheur ici: le décorticage analytique et l'expertise critique, on s'y connaît

ça donne même lieu à des débats assez chauds

hallucinant le oinj

sacré Fela !

un groupe type de sweet soul : Smoke (mais l'album est super rare, à ne pas confondre avec le groupe de funk du même nom)

là ça dégouline, comme dirait - de manière péjorative - Phil

sinon oui bluesy, toute perception est forcément subjective

Phil, you're right

peut-être peut-on davantage parler de groupes que de chanteurs sweet soul

les arrangements ont une grande importance, c'est vrai

tu n'aimes pas les Dells, les Moments ou les Detroit Emeralds ? pour moi ce n'est pas sirupeux, c'est majestueux

on peut classer ceux que tu cites dans sweet soul pour certains titres. tu ne fais pas erreur. Et tout ça est mouvant.

il faut juste que ce soit "sweet"

Otis, Sam et Marvin ont leur propre cachet, ce sont des styles à part à eux tous seuls

sweet soul : ballades ultra smooth, plutôt fin des 60's/début 70's, celles qui arrachent des larmes (on dit aussi "tearjerkers") exemple : Main Ingredient, Dramatics, Dells, Blue Magic, Chicago Gangsters, Bettye Lavette, Irma Thomas, Barbara Lynn, Brief Encounter... c'est plus une sous-cat...

h-ermes, voici trois débats qui devraient t'éclairer http://www.funkhome.com/le-funk-dans-tous-ses-etats-vt8070.html http://www.funkhome.com/dancefloor-la-definition-vt9398.html http://www.funkhome.com/funkhome-neglige-t-il-le-funk-vt8603.html sinon ma position : funkhome fait déjà suffisamment de p...

ah quand romjé poste des choses, ça ne peut être que du très sérieux

j'écoute ça ce soir man (après le taf)

ce n'est pas Shock en tout cas

jolie brochette jean

je préfère Nancy Halloway aux Imperials

très bon le Janette Renee

le Sweet Talks, je viens de le choper

j'ai fait le parcours inverse MAAS, j'ai été guéri du rock et de la pop il y a 20 ans

la culture funk-soul-jazz, qui n'est pas si étroite et qui ouvre donc pas mal d'horizons, m'a donné à voir la lumière, amen !

bon faut bien que je le reconnaisse: j'aimais bien les Waterboys

vous m'avez eu les coquins

je vais rentrer chez moi et m'envoyer 2 heures de funk comme pénitence