FunkyCop a écrit :Les autres meilleures africaines ne sont pas là . Je pense notamment au Gabon et l'Égypte.
S'il y avait comme l'Europe 13 équipes africaines il y aurait plus de qualifié en 8 eme et en quart . C'est une question de logique !
Les moins bons se sont qualifiés et les meilleurs ne se sont pas qualifiés.
Comme tu dis, c'est surement une question de logique.
Avec 6 équipes au départ l'Afrique va avoir un représentant en demie. L'Europe avec plus du double au départ en aura au mieux 2 ...
De plus la Slovénie, la Serbie, la Suisse, la Grèce n'ont rien à faire là . Pour des européens ils sont tout pourris.
Trop d'Européens et trop d'Européens pourris, je suis d'accord la dessus.
La France est pourris également depuis 4 ans elle ne mérite pas d'être là point. 2006 c'est 2006 et 2010 c'est 2010 !
Par contre là tu dis nimportequoi (encore une fois).
La France ne mérite peut etre pas sa qualif parce que médiocre et qualifiée grace à une main, mais elle mérite la place européenne qui lui a été attribuée.
Je ne sais pas si tu fais la différence...
Il y a d'excellentes équipes qui sont restés à la maison que ce soit en Afrique, en Asie ou en Amérique.
Et de mauvaises équipes qualifiés et provenant de ces mêmes continents...
(comme pour l'Europe nous sommes d'accord)
Il faut réduire le nombre de pays européens et tu le sais très bien. Arrête de tourner autour du pot et de défendre l'indéfendable.
Je suis d'accord, mais le débat ne s'est pas porté là dessus, pourquoi tu dévies sur cette question.
Moi je me demande comme tout le monde ici pourquoi tu nous gaves avec la CAN et le foot africain et pkoi tu veux porter la poisse au Ghana face à l'Uruguay, pourquoi tu n'apprécies pas ce Ghana qui joue bien au football et dont les joueurs ont fait preuve d'une grande maturité tactique jusqu'ici.
Je ne comprends pas c'est tout.
Les autres equipes africaines, Cameroun, Cote d'Ivoire, Algérie, n'ont pas tenu leur rang... ne me parle pas du Gabon et de l'Egypte... et demande toi si la CAN ne peut pas l'expliquer en partie !
Le niveau de jeu des africains a encore progressé lors de cette coupe du monde. Je pense que certain pays font encore un complexe (L'Algérie)...
Un complexe de supériorité pour ce qui concerne l'Algérie.
Leur niveau a progressé comme celui des asiatiques (qui a dépassé le niveau des africains selon moi, dans l'ensemble...)
Leurs equipes arrivent plus fraiches, mieux préparées...
La seule équipe vraiment pourris c'était le Cameroun mais ça je le savais déjà avant que la coupe débute. Les autres ont fait bonnes figures et ils s'en ai fallut de peu que l'AFS et le Nigéria passent le cap du 1 er tour. A part le Cameroun aucunes équipe n'a été ridicule dans le jeu proposé !!!
Nabil il y a peu d'equipes qui proposent un jeu ridicule.
Les 2 pires equipes ont ete France et Angleterre.
Maintenant pardonne moi mais le Cameroun, certes, mais l'Algérie qui ne marque pas un but c'est abusé.
On ne fait pas bonne figure sans marquer de buts en football.
Et si le Ghana gagne la coupe du monde qu'est ce tu vas me sortir encore comme connerie pour me justifier que le niveau africain est ridicule
Le Ghana c'est le Ghana.
Les autres équipes africaines sont sorties au premier tour, sur le continent africain, c'est donc une énorme deception, surtout vu certains effectifs.
Si l'Allemagne remporte cette coupe du monde, cela va t il effacer le niveau des equipes européennes que tu critiquent ?
NON, alors essaye d'adopter la même façon de juger tous les continents.
Aussi arrête tes déviations, tu défends le foot africain mais tu veux que le Ghana sorte... ça n'a pas de sens, je me le répète.